Kavárník homepage
Kavárník homepage
Gastronomie Spolecnost Veci verejne Kultura Povidky
Gastronomie Spolecnost Veci verejne Kultura Povidky

Irové za blbce

Tento víkend bylo v irském referendu schváleno přijetí Lisabonské smlouvy. To by nebylo nic tak zvláštního, pokud by se nejednalo o opakované referendum, ke kterému došlo po dlouhodobém slušném nátlaku na Irsko a následně na samotné voliče.

Nechci a nebudu řešit, zda tato smlouva je potřebná nebo ne, zda výhody jejího přijetí převáží zápory nebo co bude následovat. A přestože jsem spíše zastáncem evropské integrace (rozumné a logické evropské integrace), raději vysvětlím, proč tato smlouva irskými voliči přijata být neměla.

Tím jediným a největším důvodem pro moji osobu je princip demokracie. Aby tento dokument začal platit, je potřeba souhlas všech evropských států a každá země si sama určí, jaký způsob rozhodnutí zvolí. V některých státech stačí, aby o přijetí či odmítnutí rozhodli volení zástupci, někde dostali možnost voliči rozhodnout přímo. Tak tomu bylo i v Irsku. Tím byla jasně předem stanovena pravidla.

Irské odmítnutí - zcela podle těchto určených pravidel - znamenalo však pro Evropu zádrhel. Dokonce by to mohl být jediný zádrhel, který bude stát proti vůli celé Evropy. Tedy pokud budeme ignorovat Polsko, kde hlava státu avizovala, že pokud by měla jako jediná stát v cestě, tak se podvolí a pokud by to nevyšlo v Irsku, nechá si otevřenou cestu k možnosti později (když se to bude dle situace hodit) prakticky použít argument typu "Já jsem to říkal!" nebo "Já byl taky proti!". Tím druhým problémem by mohl být Václav Klaus, u kterého tedy spíše počítám s variantou ...hmmm velmi, ale skutečně velmi nešťastného řešení, kterému však nakonec nebude stát v cestě...

A tím pádem byl na evropského potížistu vyvinut velmi drsný tlak, a to podle mého názoru toho nejdrsnějšího kalibru, protože nešlo o to, aby změnil názor nějaký politik nebo parlament, ale dokonce samotní voliči, kterým bylo milostivě svěřeno právo rozhodnout přímo. Referendum je institut, který je určen k tomu, aby jednotliví voliči mohli o skutečně důležitých otázkách rozhodnout sami. V tomto případě se to nepovedlo, tak jejich vůli zkrátka nepřijmeme, zatlačíme a dodatečně vysvětlíme, jaký názor by měli ve svém vlastním zájmu mít. Neboli - mějte právo demokratické volby, ale jen v případě, že si zvolíte to, co se nám hodí. Podle mého je tato fraška de facto koncem institu všelidového hlasování v Irsku, protože voličům bylo jasně řečeno, že jejich skutečný názor a svobodná vůle nikoho nezajímá.

A to je ten důvod, proč měli obyvatelé Irska v opravném referendu Lisabonskou smlouvu znovu odmítnout, a to bez ohledu na to, co se v ní píše nebo jak byla dodatečně vyargumentována. Irové by tím ukázali, že nejsou za blbce, kteří svou vůlí nechají manipulovat. A že chtějí, aby jejich rozhodování i v budoucnu bylo bráno vážně. Bohužel se tak nestalo.

Diskuse
 Starší příspěvky  < < <
Příspěvek z podstránky Zákaz nikam nevede:
Ty komoušskej komediante.Západní evropa
zákaz kouření má,a vy komouši si tu
vých. Evropu držíte jak průjem!
kocka • 03.09. 2010 - 16:11 << RE


• Celkový počet příspěvků: 1 - zobrazuje se 12 nejnovějších >> Všechny příspěvky

Text odesílané zprávy:
autor zprávy
(jméno nebo přezdívka)
e-mail pro odpovědi
(Pravidla diskusních fór projektu Koutek)
Copyright © 2008-2010 | Design by Richtrik | Powered by Web2.cz |